Старое правило: сберёг собственную задницу — потерял любовника! Так что обломись, козёл, с сегодняшнего дня я — первая леди.(с)
Пишет Гость:
Не могу не согласиться с автором сего поста. Главное писать от души, задавать вопросы автору, если хочется. Любой автор хочет отзыва, хочет общения, он столько вложил в текст, что хочет о нем поговорить. Так что общайтесь, господа, общайтесь!
07.02.2014 в 00:15
Бартерщик, угнетающийся по поводу своих отзывов, иди сюда, садись рядышком и слушай. Авторы делятся на три категории.
1) хотят похвалы, все равно в какой форме. Хоть сирдцца им рассыпай смайликовые, хоть пиши, что от восторга по потолку бегаешь.
2) хотят мнений. С ними можно говорить о чем угодно. О том, что понравилась стилизация, что заинтересовал герой, что непонятно откуда у перса во втором абзаце седина (и он ответит!), что в шапке неверно указан жанр, что сюжет захватил, что диалог перегружен канцеляритом и т.д. и т.п.
3) хотят знать, чего их работа стоит на самом деле. С этими сложней всего. Тебе кажется, что твой отзыв выглядит вымученным и полудохлым? А райтеру кажется, что его текст неживой, характеры не удались, в сюжете никто не разберется, а все обороты сплошные штампы. И ему нужно уверение, что его идею кто-то понял, кто-то полюбил его героев, кто-то оценил игру слов и культурные отсылки.
Ты, милый бартерщик, никогда не знаешь, с каким автором пришлось столкнуться. Так что действуй по обстоятельствам и самочувствию. Прошиб фик эмоциональной стороной - пиши об этом. Заинтриговал отсылками к деталям канона - пиши так. Увлек характерами героев - отметь. Порадовал загадкой в сюжете, которую захотелось разгадать раньше, чем автор скажет - сообщи об этом.
Потому что все 3 категории авторов по сути хотят все же отдного и того же - отзывов.
Райтер и бартерщик
URL комментария1) хотят похвалы, все равно в какой форме. Хоть сирдцца им рассыпай смайликовые, хоть пиши, что от восторга по потолку бегаешь.
2) хотят мнений. С ними можно говорить о чем угодно. О том, что понравилась стилизация, что заинтересовал герой, что непонятно откуда у перса во втором абзаце седина (и он ответит!), что в шапке неверно указан жанр, что сюжет захватил, что диалог перегружен канцеляритом и т.д. и т.п.
3) хотят знать, чего их работа стоит на самом деле. С этими сложней всего. Тебе кажется, что твой отзыв выглядит вымученным и полудохлым? А райтеру кажется, что его текст неживой, характеры не удались, в сюжете никто не разберется, а все обороты сплошные штампы. И ему нужно уверение, что его идею кто-то понял, кто-то полюбил его героев, кто-то оценил игру слов и культурные отсылки.
Ты, милый бартерщик, никогда не знаешь, с каким автором пришлось столкнуться. Так что действуй по обстоятельствам и самочувствию. Прошиб фик эмоциональной стороной - пиши об этом. Заинтриговал отсылками к деталям канона - пиши так. Увлек характерами героев - отметь. Порадовал загадкой в сюжете, которую захотелось разгадать раньше, чем автор скажет - сообщи об этом.
Потому что все 3 категории авторов по сути хотят все же отдного и того же - отзывов.
Райтер и бартерщик
Не могу не согласиться с автором сего поста. Главное писать от души, задавать вопросы автору, если хочется. Любой автор хочет отзыва, хочет общения, он столько вложил в текст, что хочет о нем поговорить. Так что общайтесь, господа, общайтесь!